Archivo Septiembre, 2010

Tony Curtis, otro grande que nos deja

El mundo del cine y de las artes en general se volvió a vestir de luto el pasado miércoles, cuando se confirmó la muerte de otro de los geniales actores que se nos ha ido de este mundo: Tony Curtis.

Curtis -cuyo nombre real era Bernard Schwartz, falleció a los 85 años de edad, a causa de un paro cardiorrespiratorio. Según informó su hija Jamie Lee, Curtis ya estuvo hospitalizado durante el mes de julio, manteniendo, además, un delicado estado de salud.

En su carrera cinematográfica se puede observar una gran cantidad de filmes, entre los que destacan El gran Houdini, Fugitivos -por la que recibió su única nominación al Oscar, en 1958-, El temible Mr Cory, Trapecio, El último magnate, Chantaje en Broadway, La carrera del siglo, Espartaco y Con faldas y a lo loco; películas en las que se puede observar su versatilidad a la hora de trabajar en todo tipo de géneros, desde la comedia hasta el drama histórico/mitológico. Curtis también llegó a cultivar la pintura, desde los años 80.

Ésta es sólo una pequeña muestra de su currículum; pero para mí, no obstante, Tony Curtis siempre será el golfo saxofonista -transformado luego en “Josephine”- que, de forma genial, compartió terna junto a Jack Lemmon y Marilyn Monroe en Con faldas y a lo loco (Some Like It Hot), la mítica película de Billy Wilder, una de las mejores y más divertidas comedias que estos ojos han tenido la ocasión de ver jamás.

“>

De todos los que nos declaramos admiradores de esta película es conocida la escena del beso -o besos, más bien, porque fueron unos cuántos- entre Tony Curtis y Marilyn Monroe -según algunas fuentes no se soportaban; según otras llegaron a ser amantes-; pues bien, cuando en el año 2.000 Curtis acudió al Festival de Sitges para recibir un premio honorífico, soltó esta perla a los espectadores: “En la escena torrida del barco (Marilyn) hizo todo lo posible para que yo tuviera una erección. Como soy humano, acabó lográndolo. Así que tengo que decir que besar a Marilyn era como follar con ella, y perdón por la vulgaridad“. Genio y figura.

Jamie Lee, nacida de la unión con Janet Leigh, definió de esta forma a su padre en Associated Press: “Mi padre se fue dejando un legado de grandes interpretaciones en películas y en sus pinturas y ensamblajes. Él se va dejando niños y a sus familias que lo amaron y lo respetaron y una esposa y suegros quienes lo cuidaron. Él también se fue dejando fans alrededor de todo el mundo. Le echaremos mucho de menos…“. Una bella y emotiva despedida, sin duda.

Descanse en paz.

,

No hay Comentarios

Contador, ¿culpable o inocente?

En un principio no tenía previsto hablar del caso hasta que éste se esclareciera por completo, y por ello no voy a dar mi opinión del mismo, por ahora. Pero la gravedad y la notoriedad de lo ocurrido para el deporte español y para el ciclismo en general hacen que, por lo menos, me vea obligado en cierto modo a reseñar lo sucedido.

Me refiero, por supuesto, a la noticia que, sobre la una de la madrugada de ayer, adelantó la Cadena Cope en su programa “El partido de las 12“: el positivo, según la UCI, de Alberto Contador en el pasado Tour de Francia.

La historia supongo que ya la conoce todo el mundo: el tricampeón español del Tour de Francia dio positivo por clembuterol en la pasada jornada de descanso de la carrera francesa. Una dosis mínima, mínima, pero ilegal según lo que ha dicho la UCI, quien el pasado 24 de agosto lo puso en conocimiento del pinteño. El máximo organismo del ciclismo internacional le ha suspendido cautelarmente mientras continúa con las investigaciones.

Desde entonces se han dado muchos argumentos intentando explicar lo que la UCI ha confirmado esta misma mañana. Además de al propio Contador -que, obviamente, tenga razón o no, lo ha negado todo al 100%- he escuchado a periodistas, gente del ciclismo y médicos, que hacen especial hincapié en la hipótesis de la contaminación alimenticia, de la carne comida por el español como núcleo de la ínfima cantidad de este broncodilatador encontrada en su cuerpo. Explicaciones más que convincentes.

Pero, con la que ha caído en el ciclismo mundial durante los últimos años -y aun a riesgo de parecer impopular-, me van a permitir afirmar que éste que lleva el blog que están leyendo no se ha caído de un guindo, precisamente.

Ojalá esto no sea más que una nueva cagada y/o putada -con perdón- de la misma institución que, a instancias de los indicios aportados por el Comité Olímpico Italiano (CONI), sancionó hace algunos meses a Alejandro Valverde sin que el murciano diera positivo jamás en la vida; ojalá, por el bien del ciclismo mundial en general y del español en particular, que Contador esté diciendo toda la verdad; pero lo cierto es que, por si las moscas, yo ya no pongo la mano en el fuego por nadie hasta que no se esclarezca todo.

Y no podemos olvidar una cosa, a la hora de pensar si la UCI va a sancionar o no al vencedor de 3 Tours, un Giro y una Vuelta: el clembuterol podrá provenir de la carne ingerida por Contador, eso no lo dudo; pero su presencia en el organismo del campeón español no la ha negado nadie, ni tan siquiera el propio Alberto. Es decir, que como la UCI se ponga en plan borde, desgraciadamente a Contador ni tan siquiera le valdrá el sagrado.

Para colmo de males, a las pocas horas de esta terrible noticia, la UCI confirma también que Ezequiel Mosquera, subcampeón de la Vuelta, y su compañero en el Xacobeo Galicia David García, también han dado positivo, en este caso por Hydroxyethyl -vaya nombrecito-. Es decir, un día para olvidar completamente por parte del ciclismo español. Perdón, del ciclismo en general.

, ,

No hay Comentarios

“También la lluvia”, de Icíar Bollaín, candidata española en los Oscar

Sorpresa total: ni Celda 211 ni Lope. La película que representará a España en la gala anual de los premios de la Academia de Hollywood -más conocidos como los Oscars– será También la lluvia, un ambicioso proyecto puesto en manos de Icíar Bollaín que todavía no ha llegado a las pantallas, con lo que, obviamente, ahora mismo nos es imposible del todo juzgarlo.

Quien más quien menos pensaba que sería la cinta de Daniel Monzón la que se llevaría el gato al agua debido a su gran calidad, a las excelentes críticas cosechadas y al haber arrasado literalmente en la última gala de los Goya; pero no.

La Academia de Cine español ha confiado la tarea a una película interpretada por Gael García Bernal, Luis Tosar -está imparable el gallego-, Najwa Nimri, Raúl Arévalo y Karra Elejalde; y que trata el tema del descubrimiento de América desde dos épocas muy diferentes -el propio final de la Edad Media en España y los comienzos del siglo XXI- en las que, dicho sea de paso, parece que el señor Cristóbal Colón no sale excesivamente bien parado.

Icíar Bollaín -primera mujer directora en representar a España en los Oscars-, según los expertos, tiene en sus manos el proyecto más ambicioso de su carrera, con cinco millones de euros de inversión, miles de extras y 70 localizaciones diferentes.

Es decir, toda una superproducción -en comparación con otros títulos suyos- que, no obstante, todavía deberá pasar un doble filtro: el de la Academia de Hollywood -las cinco candidatas al Oscar a la Mejor Película de Habla No Inglesa se conocerán definitivamente el próximo 26 de enero- y también el del público.

Para disfrutar de También la lluvia tendremos que esperar hasta enero de 2011 -poco antes de saber si luchará por el Oscar-; aunque los críticos podrán comenzar a opinar sobre ella en pocas semanas, ya que se preestrenará en la Seminci, la Semana Internacional del Cine de Valladolid, que se celebrará en octubre.

,

1 Comentario

Crónica de un “hippie-secuestro”

Sí, lo han leído bien. No han sufrido ningún tipo de lapsus mentales, ni tampoco el que lleva este espacio se ha vuelto loco. O quizás sí, un poquito. Él y sus amigos. Porque bajo esa pinta de personas cultas, cabales y 100% entrañables se esconde una banda de lunáticos capaces de cualquier cosa.

Como, por ejemplo, tomar preso a uno de los suyos y, en vez de torturarle, martirizarle y obligarle a confesar hasta la muerte de Don Quijote, hacerle pasar una de las mejores noches de su vida. Sucesos como éstos suelen ocurrir entre ellos cada cierto tiempo.

La última vez, hasta la fecha, fue la noche del pasado sábado. Los ejecutores directos: Lau, Rafa y quien suscribe, por supuesto. Los cómplices: Espe, Massimo, Álvaro y Almudena. La víctima: Virginia… huy, perdón, DAVINIA. Nuestra Davi, por más señas.

Ella había cumplido 24 horas antes del día de autos un año más en su vida -no voy a decir cuántos, total, si en las fotos se va a descubrir el tema… pero sí que está igual de joven y de guapa que el día en el que la conocí, es decir, mucho-; había quedado con los que creía sus amigos en un punto concreto de la ciudad de Sevilla, con la intención de tomarse una cervecita y celebrar modestamente la efeméride después de una dura jornada de trabajo; pero éstos no estaban por la labor.

Cuando menos se lo esperaba, Davinia se encontró metida en un coche y con una venda puesta en sus ojos. Es posible incluso que se planteara usar su bella y musical voz… ¿para pedir ayuda? No. Más bien para preguntar insistentemente dónde la llevaban. En vano.

El conductor del vehículo -y administrador principal del espacio que están leyendo- se encargó inmediatamente de advertirle que no insistiera, que ella haría lo que se le dijera. No le quedaba más remedio que obedecer. La inseguridad se apoderaba progresivamente del menudo cuerpecillo de la pobre Davinia. ¿Hacia dónde la transportaban? ¿Cuándo terminaría semejante incertidumbre?

Minutos más tarde la hicieron, por fin, bajarse del coche. El hecho de ir vendada propició que los aproximadamente 200 metros que había desde el lugar en el que aparcaron hasta el sitio donde pensaba que iba a permanecer prisionera de aquellos malvados a los que creía amigos fueran poco menos que un infierno.

Unos escaloncillos, un ascensor… y, de pronto, el “zulo”, que no era otra que la habitación principal del piso al que la habían llevado. Allí le quitaron la venda y le pasaron una nota con instrucciones precisas sobre lo que debía hacer: permanecer sin salir de allí hasta que se le avisara. Es decir, todavía más incertidumbre.

Hasta que llegó el momento. Por fin Davinia iba a descubrir quiénes eran todos y cada uno de los responsables de aquel rapto premeditado y con alevosía, algo muy útil en caso de salir con vida de aquel infierno. Mas hete aquí que, en vez de criminales y bandidos, lo que ella se encontró no fue sino un grupito de siete “colgaos” vestidos con ropa todo lo “hippie” que fueron capaces de encontrar.

Siete locos encabezados por aquéllos que, una media hora antes, se la habían llevado contra su voluntad; y acompañados por el resto, que se habían encargado de la decoración de la casa y de tenerlo todo a gusto de la secuestrada cumpleañera, quien desde ese mismo instante no dejó un solo momento de estar en su salsa.

Entre todos pasaron -y le hicieron pasar a Davinia- una de las mejores veladas de entre las muchas buenas de este estilo y de otros similares de todas las que han tenido la ocasión de vivir en los últimos cuatro o cinco años. Los detalles, como siempre, para nosotros quedan.

Desde aquí quiero dar las gracias y dedicarles esta entrada a quienes el sábado por la noche hicieron posible que nos lo pasáramos “teta”, como se dice vulgarmente; en especial a la cumpleañera. Davinia, mi querida Davi, nuestra querida Davi, sabíamos que estabas cansada y con más ganas de irte a casa que de “juerguear”; sabíamos también que al día siguiente te esperaba otra jornada con una agenda algo apretada.

Pero te queremos tanto, tanto, que teníamos que prepararte una fiesta por todo lo alto. Nos alegramos muchísimo -creo que puedo hablar no sólo por mí, sino también en nombre de los demás- de que, aunque más tarde de lo que esperabas y desearas, te fueras a la cama con una sonrisa de oreja a oreja. Te lo merecías.

, ,

4 Comentarios

Alonso, todo un león en Singapur

Fernando Alonso continúa con su escalada hacia el título. El asturiano de Ferrari ha conseguido la victoria en el nocturno Gran Premio de Singapur de Fórmula 1, tras haber mantenido una dura lucha con el Red Bull de Sebastian Vettel, mientras que Mark Webber ha sido tercero. Hamilton, que ha tenido que abandonar después de un incidente con el australiano, es el gran derrotado del día.

Alonso, que ha ganado dos veces en el circuito de Marina Bay de las tres veces en las que se ha corrido -y cuando no ha vencido ha sido tercero-, es segundo del Mundial sólo 11 puntos por detrás de Webber, a cuatro carreras de la finalización del campeonato -aunque la de Corea está muy en el aire-. El asturiano logró, además, el “grand chelem” -pole, victoria, liderato desde el principio hasta el final y vuelta rápida-, el primero de su carrera.

En la ciudad de los leones -literalmente eso es lo que significa en sánscrito “Singapur”-, Fernando ha sido el verdadero rey en una carrera que se presumía cosa hecha de los Red Bull. No sólo no ha sido así sino que, por el contrario, el de Ferrari es el que ha dado un verdadero mordisco al campeonato con uno de los mejores fines de semana de su vida.

Desde la “pole” Alonso no salió bien, aunque tampoco tan mal como en Monza, lo que le permitió mantener la posición ante su rival, en este caso Vettel. El alemán se la jugó en la salida, pero cuando parecía que sobrepasaría al español, éste le cerró lo suficiente como para comenzar mandando.

Casi dos horas después, tras dos “safety cars”, varios incidentes y, sobre todo, mucha, pero que mucha emoción, únicamente dos décimas separaron a ambos pilotos. Vettel obligó en todo momento a Alonso a estar concentrado al 100%, a sabiendas de que un fallo del de Ferrari le habría dado el liderato. Pero Fernando no falló, no le concedió al alemán de Red Bull una sola ocasión para pasarle, y entró triunfador bajo la bandera a cuadros.

Tercero fue Webber, quien partiendo quinto en la parrilla realizó la arriesgada táctica de parar justo a la salida del primer coche de seguridad, en la vuelta 3, para aguantar así hasta el final de la carrera. La táctica le salió bien; la táctica y una maniobra cuanto menos dudosa sobre Hamilton justo después de que se marchara el segundo coche de seguridad, en la vuelta 35.

El líder del mundial, que sobrepasó al inglés cuando éste entró en boxes tras la segunda entrada del “safety”, hizo una arriesgada acción sobre el de McLaren cuando éste intentó un adelantamiento más arriesgado todavía. Webber colisionó con Hamilton, teniendo éste que abandonar pocos metros después. Segundo “cero” consecutivo de Hamilton, tras el de Monza, lo que le deja a 20 puntos del australiano. El mal fin de semana de McLaren se completó con el cuarto puesto de Button, justo por detrás del resto de rivales directos, lo que aleja un poco más al actual campeón de la posibilidad de revalidar su título.

En el podium Alonso saltó exultante; no era para menos. Cuando hace dos carreras muy poca gente apostaba por él, ahora tiene el liderato a tiro de piedra. La próxima cita será dentro de dos semanas, en Suzuka (Japón), uno de los circuitos más excitantes para público y pilotos. Será allí donde disfrutemos del próximo capítulo de este duelo a cinco. Un duelo en el que Ferrari y Fernando, definitivamente, han tomado posiciones.

CLASIFICACIÓN (a falta de 4 carreras):

1º Mark Webber (AUS/Red Bull), 202 puntos
2º Fernando Alonso (ESP/Ferrari), 191
3º Lewis Hamilton (GBR/McLaren), 182
4º Sebastian Vettel (ALE/Red Bull), 181
5º Jenson Button (GBR/McLaren), 177

No hay Comentarios

El Betis perdona y sufre su primera derrota de la temporada (2-1)

El Albacete ha acabado con la imbatibilidad de los verdiblancos al derrotarles por 2 a 1 en el Carlos Belmonte. El Betis no ha jugado un gran partido, pero ha sido superior a los manchegos en bastantes fases del mismo.

Sin embargo, su falta de clarividencia para culminar las jugadas de ataque le ha costado demasiado cara, y los goles de Tato y del paraguayo Cuevas han valido, lógicamente, más que el anotado por Rubén Castro.

El Betis se presentó con la ausencia por molestias de Beñat. El joven centrocampista vasco, aunque parezca mentira, es hoy por hoy un jugador casi imprescindible en el medio campo, y su baja se notó mas de lo deseable. Durante el primer tiempo los jugadores locales presionaron con acierto a la medular verdiblanca, impidiéndole el manejo del balón con fluidez.

A base de empuje el Albacete consiguió minimizar el peligro de los jugadores béticos, y también llegar en algunas ocasiones a la meta de Goitia. En una de ellas, a los 28 minutos, Belenguer se despistó ante Tato tras un buen pase de Verza, y el delantero del Albacete aprovechó esos metros concedidos para controlar y lanzar un zurdazo que limpió las telarañas de la meta bética.

No obstante, si algo tiene este Betis -al menos en el tramo inicial de la temporada-, es capacidad de reacción. Diez minutos más tarde, poco después de que Antonio López estrellara en el larguero un balón casi desde su casa, Rubén Castro recibió un pase en profundidad de Emana y batió al portero local por bajo, con mucha sangre fría.

En el segundo tiempo, como viene sucediendo en estos primeros encuentros, era el momento de que el Betis apretara y de que decantara el partido a su favor. Y ocasiones tuvo. Emana, Rubén Castro, Salva Sevilla, Israel… El Albacete no sabía desde dónde le llegaba esa avalancha; una avalancha, no obstante, un tanto desordenada y, sobre todo, poco contundente a la hora del disparo a puerta.

Los manchegos, que mediada la segunda parte debían haber llevado dos o tres goles más en su contra, volvieron a rehacerse gracias a la falta de acierto de su oponente, y en un despiste monumental de la defensa bética a la hora de hacer el fuera de juego, Alfredo lanzó una vaselina sobre Goitia que besó la parte superior del travesaño.

La entrada del ex internacional paraguayo Cuevas fue decisiva. Al poco de entrar el delantero del Albacete marcó el gol de la victoria (min. 78), en una desgraciada jugada para el Betis, ya que el disparo de Cuevas, flojísimo y que hubiese parado Goitia sin problemas, se envenenó de manera mortal tras dar en Belenguer.

De ahí al final el Betis se fue del partido y el Albacete hasta pudo marcar algún gol más, pero todo quedó en el 2-1. El Betis pierde el liderato por la victoria del Rayo ante el Huesca, pero eso no debe importar demasiado. Ahora toca reflexionar, analizar los errores cometidos, y empezar a pensar en el encuentro de dentro de siete días contra la Ponferradina.

Por cierto, “recadito” a los profesionales de Mediapro y de Marca TV: Juanjo Cañas y José Alberto Cañas no son el mismo jugador. El primero es el histórico de toda la vida, y el segundo es su sobrino. El primero tiene ya 38 “tacos” y lleva dos retirado del fútbol activo -cuatro fuera del Betis-; y el segundo tiene 23 y se está consolidando poco a poco en la primera plantilla. Y, por último, el primero tiene el pelo castaño y liso; mientras que el segundo es rubio y de pelo rizado. En el descargo de ustedes, eso sí, hay que decir que se dieron cuenta de su error y, minutos más tarde, rectificaron. Pero joder… un profesional tiene que estar mejor documentado y no cometer ese tipo de errores.

,

No hay Comentarios

Eduardo Inda, director del Marca, llama fascista a Guardiola

Cuando esta noche he escuchado tras la rueda de prensa del Barça-Sporting cómo a Pep Guardiola se le requería su opinión sobre el hecho de que Eduardo Inda, director del diario Marca, le hubiera llamado fascista, sinceramente he necesitado limpiarme los oídos y volverlo a escuchar porque no me lo creía.

Me parecía imposible, aun conociendo profesionalmente al personaje en cuestión, que hubiese llegado tan lejos; así que inmediatamente me he puesto a investigar en la red acerca del tema. Y, por muy increíble que pudiera llegar a parecer, esas afirmaciones son total y absolutamente ciertas:

“>

Como algunos videos duran en Youtube un suspiro, procedo a reproducir de manera 100% fidedigna, el comentario en cuestión: “A mí me parece despreciable la gente que, con actitudes fascistas, ponen a uno en la diana para que luego otros hagan el trabajo sucio. El trabajo sucio, ¿cuál es? El de vilipendiar a la gente, el de calumniar a la gente y, eventualmente, el que a un periodista le puedan poner en riesgo su integridad física. Y si a mí me ocurre algo, el responsable de lo que me ocurra será el señor Guardiola. Yo no diré, como dice él, o como insinúa él, que él me ha agredido; nunca lo diré. Pero si a mí me ocurre algo en algún momento, el responsable de lo que me ocurra será el señor Guardiola, que al más puro estilo fascista me ha puesto en la diana. Y me ha puesto en la diana con argumentos falsos, con medias verdades, y a sabiendas de que es una afirmación extemporánea“.

Es muy, pero que muy grave. ¿A qué se refiere este tipo con “afirmación extemporánea”? Hagamos un poco de memoria. El pasado mes de abril, el “señor” Inda publicó en la web de su diario el siguiente videoblog, en la previa del Real Madrid-Barça de la temporada 2009-2010:

“>

Pasen de los primeros 2 minutos y 18 segundos, y céntrense en el final, que también procederé a reproducir por si a Youtube, como hace cada dos por tres con los videos de ciertos usuarios, decide eliminarlo: “Con eso y con parar a Messi por lo civil o por lo criminal a lo mejor tal vez baste. Esto es todo, marquistas“. Eso lo dijo ni más ni menos que el director del diario más leído en nuestro país.

Guardiola y sus jugadores, por entonces, se dedicaron a pasar del tema respondiendo como se debe responder en el mundo del fútbol: ganando por 0-2 y poniendo definitivamente a su favor la liga que terminarían ganando; pero al técnico de Santpedor, como es perfectamente lógico, nunca se le olvidó ese comentario.

Y, miren ustedes por dónde, el pasado domingo -estoy seguro, faltaría más, que sin la intención de ir a lesionarle- el defensa del Atlético de Madrid Thomas Ujfalusi cumplió con el “mandamiento” del “señor” Inda. Sólo la Diosa Fortuna ha impedido que el mejor jugador del mundo vaya a estar fuera de los terrenos de juego durante una larga temporada.

En la rueda de prensa posterior al encuentro, sin conocerse todavía el leve alcance de la lesión, Guardiola estalló contra la campaña que desde la prensa deportiva nacional se viene haciendo día sí día también desde hace años contra el Barça; y aludió a la responsabilidad de los medios de comunicación por decir cosas como lo de parar a Messi por lo civil o por lo criminal. El técnico no dio nombres, pero quien más quien menos sabía perfectamente -por eso el mundo Marca es, en deportes, lo más seguido en España- quién y cuándo había dicho eso.

Lo demás lo acaban de escuchar/leer. En una conferencia privada sobre memoria histórica y deporte para alumnos de periodismo -a los que menudo ejemplo ha dado-, nunca en un medio de comunicación de forma pública, el “señor” Inda no sólo acusó ayer de fascista a Guardiola, sino que además, como se ha podido comprobar en el videoblog, lo único que ha hecho es decir una verdadera sarta de mentiras -¿en qué momento se hace en el videoblog referencia a parar a Messi de esa forma, pero dentro de los límites del reglamento?- que no causan otro sentimiento que el de vergüenza ajena, tanto personal como profesional.

Pero claro; a medida que voy escribiendo esto no puedo evitar pensar sobre qué se puede esperar del tipo que ha convertido, como ya comenté en este mismo espacio hace tiempo, al periódico deportivo más señero del territorio español en un verdadero panfleto de pueblo donde la objetividad brilla por su ausencia y el amarillismo tan sólo es comparable al de Jorge Javier y la ex de Jesulín de Ubrique en la que, en sus comienzos hace 20 años, era la “pantalla amiga”.

“Señor” Inda, he sido muy suave con usted a lo largo de este artículo, y lo voy a seguir siendo para terminar. ojalá a usted no le pase nada, se lo digo con toda sinceridad. Ojalá tenga usted suerte y entre los millones de lectores que tienen tanto su periódico como la web no se cuelen seres lo suficientemente descerebrados como para coger el rábano por las hojas y atentar contra su integridad física. Pero tenga claro como el agua pura que si eso, por desgracia, terminara ocurriendo, el responsable no sería Pep Guardiola, sino usted mismo.

Y no por enarbolar la bandera del madridismo más rancio y forofo porque desde Barcelona prácticamente ocurre justo lo contrario -aunque sin tanta tirada ni tanto alcance como el Marca-, sino por hacer comentarios, videoblogs y elaborar editoriales que son los que verdaderamente incitan a la violencia. Todo ello gracias a su manifiesta irresponsabilidad como periodista… suponiendo que usted de verdad lo sea, “señor” Inda.

Muchas gracias a la web “La libreta de Van Gaal” por publicar el audio de la conferencia de Inda, poniéndolo a disposición de todo el mundo.

, , ,

3 Comentarios

Betis-Zaragoza, en la Copa

El Betis ya conoce a su rival en los dieciseisavos de final de la Copa del Rey. Los verdiblancos, a quienes les iba a corresponder un equipo de Primera no europeo, se las verán con todo un clásico de este torneo, ahora en un mal momento: el Zaragoza.

Por su parte, del resto de emparejamientos, lo más destacado es que el Barça se medirá al Ceuta; el Madrid, al Murcia; y el otro equipo de la capital hispalense, el Sevilla, al Real Unión de Irún, todos ellos conjuntos de Segunda B.

Los partidos de ida se jugarán el 27 de octubre en la sede del equipo de menor categoría; y los de vuelta, el 10 de noviembre en el feudo de sus respectivos oponentes.

EMPAREJAMIENTOS:

Real Murcia-Real Madrid
Real Unión-Sevilla
Logroñés-Valencia
Ceuta-Barcelona
Poli Ejido-Villarreal
Universidad de Las Palmas-Atlético
Portugalete-Getafe
BETIS-ZARAGOZA
Xerez-Levante
Córdoba-Racing
Alcorcón-Athletic
Valladolid-Espanyol
Real Sociedad-Almería
Osasuna-Deportivo
Hércules-Málaga
Mallorca-Sporting

, ,

No hay Comentarios

Un Lope mejor de lo que esperaba

CRÍTICA DE CINE

PELÍCULA: Lope
DIRECTOR: Andrucha Waddington
REPARTO: Alberto Amman, Leonor Watling, Pilar López de Ayala, Juan Diego, Luis Tosar, Selton Mello, Antonio De la Torre, Miguel Ángel Muñoz, Sonia Braga, Antonio Dechent, Félix Cubero, Carla Nieto, Ramón Pujol
GUIÓN: Ignacio del Moral, Jordi Gasull
GÉNERO: Drama biográfico
NACIONALIDAD: Hispanobrasileña
DURACIÓN: 90 minutos (aprox.)
CALIFICACIÓN: * * * (Sobre 5)

Después de algún tiempo dejando un poco abandonada esta sección -reconozco que suelo ir al cine menos de lo que debiera y que, además, algunas de mis últimas películas ni tan siquiera merecían mi valoración-, retomamos las críticas culturales con uno de los films más esperados del año en nuestro país.

“>

Debo reconocer que, desde que conocí que iban a hacer una película del mayor genio de la historia del teatro español -de entre los muchos grandes autores que hemos tenido-, mucho me temía que mi alto nivel de exigencia con respecto a determinados personajes hiciera prácticamente imposible evitar que inundara la pantalla de tomates -naturalmente de forma simbólica- al finalizar la proyección. Simple intuición.

Por suerte en ese sentido soy hombre -ya sabemos lo que dice Shakira sobre las dotes intuitivas de las personas- y, como tal, el que para muchos es el sexto sentido -más allá de lo que pueda decir la conocida película-, me ha fallado. De hecho comencé a cambiar de opinión justo cuando, hace unos días, mi santo padre me comentó que Lope nos iba a gustar.

Y digo “nos iba” porque, como no podía ser de otro modo, esta gran producción había que verla en buena compañía, filológica por más señas. Junto a Lau, Rafa y Davinia -nuestra queridísima Davi- allí estuve, más concretamente en el Nervión Plaza, para examinar con rigor todo lo concerniente a la película oficial de uno de mis “tótems” literarios.

No está nada mal. No es una historia que, en mi opinión, nos debiera hacer descollar en el panorama internacional porque adolece de ciertos defectos que le impiden acercarse al sobresaliente; pero la media del aprobado la supera de sobra, incluso llegando hasta el notable.

Esos defectillos -perdón por ser tan puntilloso pero por algo también soy filólogo y, como tal he estudiado a Lope de Vega– se centran especialmente en cómo conciben las historias amorosas que caracterizaron la vida del “Fénix de los ingenios” en la época en la que se centra la película (finales del XVI-principios del XVII): los amores de Lope con Isabel de Urbina y Elena Osorio.

No me voy a extender en ese tema porque no procede demasiado; si quieren saber algo más del tema pueden, por ejemplo, visitar la correspondiente entrada en Jaspe helado, el blog de una de las mayores apasionadas de Lope que yo he tenido la ocasión de conocer (Lau, por supuesto).

Por lo demás, la película no es sino una bonita historia en la que se combinan el Lope soldado con el joven amante y, por supuesto, con el poeta y autor teatral, aunque en esta última faceta no se lleguen a abarcar las piezas “pata negra”. En su piel, un Alberto Amman que en apenas un año se ha hecho ya con un nombre entre los mejores actores de nuestro cine. Cierto es que el joven actor hispanoargentino no ha llegado a convencerme aquí como en Celda 211 -todo sea dicho, las comparaciones entre ambas historias son un tanto odiosas-, pero pese a todo su encarnación de Lope en su juventud es digna de destacar.

Junto a Amman, la pareja femenina compuesta por Leonor Watling (Isabel de Urbina, posterior esposa) y Pilar López de Ayala (Elena Osorio, amante), que libran una más que interesante batalla en la distancia, ejerciendo en ambos casos de perfectas “partenaires” del protagonista. Excelentes sus actuaciones, como también la de Juan Diego.

El veterano actor, paisano mío dicho sea de paso (aljarafeño), da una muestra más de su maestría metiéndose dentro de Jerónimo Velázquez, dueño de una de las más importantes compañías teatrales de la época, y padre de Elena. El resto de los actores -incluyendo a un Luis Tosar “vestido” de fraile- no desentonan para nada, a excepción de Miguel Ángel Muñoz que, lo siento por sus admiradoras, es el único que desentona en un excelente elenco.

Y sobre los otros aspectos de la película, debo destacar la buena recreación del ambiente teatral de la época -el período dorado por excelencia del teatro en nuestro país-, y también una visión más que decente de lo que era el reino de Castilla por aquellos años, pese a que buena parte de las escenas se hayan rodado en Brasil.

Una bonita tarde de cine, en resumen, con una serie de curiosas anécdotas más allá de la película para las que remito al mismo enlace que he destacado algunos párrafos más arriba.

2 Comentarios

Nibali, vencedor de la Vuelta 2010

Finalizó la Vuelta Ciclista a España 2010 con la primera victoria de un italiano desde que Marco Giovanetti se hiciera con la ronda nacional en 1990. Vincenzo Nibali, uno de los corredores más prometedores del pelotón internacional, se ha convertido, además, en el primer corredor que conquista de manera definitiva “la Roja”, el nuevo maillot de líder.

Pese a la ausencia de Alberto Contador y pese a que algunas de las demás figuras han venido vaya usted a saber a qué -Andy Schleck, Menchov-, el espectáculo que se ha visto desde que el pasado 28 de agosto se saliera de Sevilla no ha sido ni mucho menos deplorable.

A ello han contribuido finales de etapa explosivos y complicados como los de Málaga y Valdepeñas de Jaén al principio, y Toledo, al final; también la reinclusión de los Lagos de Covadonga; y nuevos descubrimientos como Cotobello y, muy especialmente, la Bola del Mundo.

En este espectacular puerto de la sierra segoviano-madrileña, que no es otro que la continuación en 3,5 km del puerto de Navacerrada -vertiente de Madrid- ha sido donde ha quedado sentenciada la carrera de 2010. Allí, el pasado sábado, un Nibali fuerte pero, sobre todo, calculador y con la mente bien puesta en su sitio, aguantó los envites de un Ezequiel Mosquera al que su pundonor le hubiese convertido en un justísimo vencedor de la carrera. Pero el gallego de Xacobeo Galicia, que al menos se llevó su primer triunfo de etapa en una grande, se quedó a tan sólo 42 segundos del que es conocido en el pelotón como el “Tiburón”.

Se puede decir, en líneas generales, que el de Liquigas ha sido el justo vencedor de la carrera, porque no ha sido el mejor ni en la montaña ni en la contrarreloj, pero sí el más regular, consiguiendo incluso doce segundos importantísimos en la durísima rampa final de Toledo. A Mosquera, dentro de la tremenda igualdad existente, lo mantuvo a raya en las grandes etapas asturianas y en la Bola del Mundo; mientras que a otro de los grandes animadores de la carrera, el “Purito” Rodríguez, lo sentenció en una disciplina, la lucha contra el crono, que se le da especialmente mal al catalán del Katusha.

“Purito” ganó una etapa -la de Peña Cabarga-, vistió durante dos días “la Roja”, y realizó la mejor carrera de su vida, pero en los 46 kilómetros de crono con salida y llegada en Peñafiel perdió una minutada que no sólo le descartó de la lucha por el triunfo final, sino que también le hizo bajarse del podium, en favor del eslovaco del Columbia Peter Velits. “Purito” ha sido cuarto, por delante de Frank Schleck, quien no es que haya estado mal, sino que más bien ha pasado sin pena ni gloria.

Aunque bien es cierto que todo hubiera sido muy diferente sin la caída de Igor Antón camino de Peña Cabarga. El del Euskaltel había vencido en dos etapas y, a la espera de sus prestaciones en la contrarreloj, se presentaba como el más serio canidato a llevarse la victoria porque en la montaña era el más fuerte; pero la desgracia se cebó con él, teniendo que abandonar después de “besar” el suelo poco antes de comenzar la ascensión al puerto asturiano.

Hubiera sido un premio extraordinario para el conjunto de la Fundación Euskadi, al que hay que alabar la enorme carrera que ha realizado. Tres victorias de etapa -las dos de Antón y la de Mikel Nieve en Cotobello-, y la probabilidad casi segura de que, sin la caída de su líder, la Vuelta habría sido para ellos.

Por lo demás hay que alabar también la excelente carrera hecha por el Columbia. Cinco etapas -la crono por equipos, la individual de Velits y los tres sprints de Cavendish-, la regularidad con el velocista británico y el tercer puesto del podium; y tampoco nos tenemos que olvidar de otro hombre que se lleva un buen botín, el belga del Omega Pharma-Lotto Phillipe Gilbert, con dos etapas y cinco días de líder.

Ha sido, así a grosso modo, lo más destacado de una edición, la de 2010, que acabó ayer en Madrid con el triunfo al sprint del norteamericano del Garmin Tyler Farrar. Para la del año próximo Contador, ya con su nuevo equipo Sungard-Saxo Bank, ha prometido acudir, aunque ya sabemos que eso no garantiza su presencia. ¿Cumplirá su promesa la máxima figura del pelotón mundial, para intentar reeditar su triunfo de 2008? Ojalá, pero no me cabe duda de que, con Alberto o sin él, la Vuelta de 2011 nos brindará un muy bonito espectáculo.

,

No hay Comentarios